流媒体SEO公司审计反案例

Discover, discuss, and innovate with consumer data systems.
Post Reply
rakibhasan432
Posts: 40
Joined: Sat Dec 21, 2024 6:06 am

流媒体SEO公司审计反案例

Post by rakibhasan432 »

SEO推广反案例#1。
每年 300 万卢布,结果的 1%
客户:一家从事化肥生产和销售的大型国际公司向提供在线广告服务的知名机构之一支付搜索引擎推广服务费用。

服务清单:

根据“有保证”的狡猾计划,“根据系数”支付搜索引擎优化;
与声誉合作——寻找有关品牌的负面提及并撰写正面提及;
上下文广告。
该机构这一年的工作成果:网站流量翻了一番,客户认为这是一个很好的结果。

每月账单金额:约25万卢布。

乍一看似乎一切都很好,但根据我们的审核结果,发现了以下问题:

清单中的大多数请求都是药品名称瑞士电话号码数据 (实际上是客户拥有的商标),无需承包商的努力即可获得这些药品的流量;
客户独立开展线下广告活动,旨在提高药品名称的认知度,因此这些请求的访客数量增加并不是代理商的功劳;
一般性查询(关于植物病害、蔬菜作物类型、防治害虫名称)的可见性处于“花园床以下”水平;
合同中规定的每月8万卢布金额的上下文广告实际上只提供了不超过2万卢布的金额;
该网站包含太多干扰商业请求推广的缺点(例如,没有客户希望看到的请求:价格、交货条件等);
承包商没有纠正这些缺陷,同时继续收取促销费用。
在评估和预测该主题的流量时,我们发现该网站的运行率不超过其可能潜力的 1%!事实证明,机构取得的成绩并不是这样的成绩!
Post Reply