然而，它为“交易”或“关系”消息提供了相当大的余地。联邦贸易委员会已澄清 CAN-SPAM“不要求商业电子邮件的发起者在发送前获得收件人的同意……没有选择加入的要求。”如果商业邮件使用“严重虚假或严重误导性的标头信息”（即虚假或误导性的“发件人”行、电子邮件地址或域名或 IP 地址），CAN-SPAM 会将其归类为垃圾邮件。如果邮件使用误导性主题行、没有“明告或招揽”、没有有效的“发件人的实际邮政地址”，并且没有包括选择退出的能力。
因此，只要您的主题行、您是谁 澳大利亚电报号码 以及您销售的产品直截了当，并且只要您给收件人一个选择退出的机会并尊重他们的选择退出请求，您的冷电子邮件就不应该受到欢迎CAN-SPAM 垃圾邮件的定义。至于非商业消息 — CAN-SPAM 对这些不感兴趣。非商业批量电子邮件在 CAN-SPAM 下并不被定义为垃圾邮件，因此，如果您发送的批量电子邮件根本不是商业性的，从技术上讲，您甚至不必包含取消订阅链接。 （政治竞选电子邮件也是如此，即使这些电子邮件是要钱的。） GDPR：冷电子邮件与垃圾邮件 GDPR，即 E.
美国有关数据隐私（包括电子邮件）的一系列法律通常比美国的 CAN-SPAM 法案更为严格。然而，它确实为冷电子邮件留出了空间。虽然 GDPR 没有对垃圾邮件做出具体定义，但它指出，只有当该人“同意出于以下目的处理其个人数据”时，“处理”（使用某人的数据，包括其电子邮件地址）才是合法的。一个或多个目的”和/或，除其他外，“为了追求合法利益，处理是必要的。”随后，它进一步讨论了什么是“合法利益”——根据美国一家领先的隐私咨询公司的说法。