“预计网站访问量会增加，因为个性化内容可能会更有效地引起更广泛受众的共鸣，吸引他们的特定兴趣和动机，从而提高他们访问网站和转化的可能性。” 然而，在审查控制版本（一般文案）和变体版本（针对购物者个性的文案）时，我发现了几个错误，这些错误给比较带来了随机性，并使测试无效。
以下是其中一些： 1. 标题本应根据控件进行个性化，并添加语境化。 萨尔瓦多 WhatsApp 然而，该版本只提供个性化，没有语境化。 2. 该版本缺少旨在增加产品吸引力的关键内容。 3. 描述电子邮件英雄形象的替代文本在版本 B 中有所不同，并且不支持该假设。
。我们可以看到，尽管主题行相同，但变体的打开率比控制打开率低 3%。这三个因素在电子邮件的顶部区域都可见。它们是激励收件人打开或不打开的关键。 提高检测准确性的 3 个要点 1. 始终进行同类比较：正如我在每个例子中指出的那样，所有这些错误都引入了随机因素，并且是由于没有遵循测试假设而导致的。
这违反了任何领域可靠测试的黄金法则之一，无论是电子邮件营销、医学研究还是火箭科学：除了被测试的元素之外，每个版本的消息都必须完全相同。 深入挖掘：4 种方法提高当前 ESP 的电子邮件互动率 你在哪里可以找到这些指定的元素？在假设中。