Consumer Data

这些观察为事这一概念提供了实证支持。 根据哲学，前提 1 受到充足理由原则的保护。根据这一原则，所有事物的存在都有解释或理由。没有原因的现象将违反这一基本原则。无因事件或物体似乎不合逻辑且不合逻辑。 如果否定前提 1，也会产生问题。如果事件或物体似乎无缘无故地自发或任意出现，那么结构化和有序的宇宙将受到挑战。前提 1 可能会受到质疑，因此承认潜在的反对意见很重要。一些批评者认为量子事件是因果原理的反例。


然而，量子现象在因果框架内仍然具有固有的概率元素。 科学家和 台湾邮箱 哲学家支持卡拉姆宇宙论证的前提 1。一切开始存在的事物都有其原因，这由充足理由原则和我们世界中因果关系的一致性所证明。尽管可能存在反对意见，但这一前提因其证据和逻辑连贯性而令人信服。 前提2：宇宙开始存在。 根据卡拉姆宇宙论证的前提二，宇宙开始存在。许多宇宙学证据和科学理论支持这一说法，为这一论证提供了坚实的基础。 宇宙学中多条证据支持宇宙存在时间开端。




观测到的宇宙膨胀是关键证据。对遥远星系红移的观测表明宇宙正在膨胀，并且有一个开端。 宇宙微波背景辐射是宇宙有限年龄的进一步证据，它可以追溯到早期宇宙。由于其均匀性和各向同性，它支持存在一个炎热、致密的初始状态的观点。 根据大爆炸理论，宇宙起源于一个点，并从一个点演化而来。根据该理论，宇宙大约在 138 亿年前在一种极其致密和炽热的状态中诞生。宇宙学的起源得到了大量观测证据的有力支持，包括宇宙微波背景辐射和星系分布。