俗话说，一个巴掌拍不响。越来越多的医疗服务提供者为患者提供新的电子工具，但患者是否有兴趣在网上查看自己的健康记录？
与此同时，“蓝色按钮计划”、医疗保险和医疗补助 EHR 激励计划中的有意义使用要求以及《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）都为将健康信息传递到患者手中奠定了基础，以促进患者更多地参与。
但是，患者的需求是否足够大，从而证明医疗服务提供者有义务为患者提供在线访问其健康信息的能力？
为了评估患者今天是否准备好“接受这种舞蹈”，并了解如何在未来吸引他们加入舞蹈，我们需要建立一个基准。有多少人可以通过电子方式访问自己的数据？在那些获得访问权限的人中，有多少人真正使用了这些数据，他们想用这些数据做什么？
一份新的数据简报《全国个人访问和使用在线医疗记录》开始触及这些问题的核心。这份简报使用 2013 年收集的数据，让我们首次全面了解消费者访问和使用在线医疗记录的状况。
患者是否已经准备好对自己的数据进行“尝试”？
我们发现的证据表明，消费者迫切需要访问他们的在线医疗记录，以便他们能够直接解决提供商之间信息交换的任何差距或延迟。三分之一的人报告说，他们必须解决提供商之间错过交接和信息共享延迟的问题。
通过网络访问自己 小型企业电子邮件列表 的医疗记录。这可能与实施第二阶段有意义使用之前提供商的能力有限有关。我们预计，随着提供商能力的提高，这一比例将会增加。
令人鼓舞的是，调查显示，有权访问在线医疗记录的个人可能比人们普遍认为的更有兴趣使用这些信息。为“有意义的使用”第二阶段设定的门槛是，至少有 5% 的在线医疗记录访问权的个人应该至少查看、下载或传输一次这些记录。在这项调查中，几乎一半的在线访问权个人至少查看过一次他们的记录。
我们还发现，他们使用访问权限的方式存在很大差异。近 3/4 的人使用访问权限来监测健康状况，这并不奇怪。但调查中询问的一些用途比我们预期的要高：
近一半访问过自己健康记录的个人与其他人（包括自己的医疗保健提供者）共享信息，这表明他们的在线记录可能被用来解决提供者之间信息交换方面的差距。
超过三分之一的访问过自己健康记录的个人将这些信息下载到计算机或移动设备上。
大约有十分之一的在线访问健康记录的个人将信息发送到其他地方，例如应用程序或个人健康记录，以便他们更好地管理自己的医疗保健需求。
最后，我们发现，即使在向个人提供在线医疗记录访问权限的早期阶段，公众也看到了其价值：大多数访问过在线记录的人认为这些信息非常有用。即使在没有访问过在线医疗记录的受访者中，大多数人也认为安全地在线访问这些记录非常重要或有点重要，而这在访问过在线记录的受访者中几乎是普遍的。
根据这些全国调查结果，我们现在有一些初步证据支持这一假设，即个人已经准备好进行这种数据舞蹈。随着他们的提供者通过“查看、下载和传输”和其他功能学习新动作，我们预计他们会继续在患者中找到更多愿意合作的人。
我们计划重复这项调查，以了解这个故事如何发展，并更好地了解个人对健康信息技术的使用如何帮助医疗保健提供者和开发商提高患者参与度和赋权。