网上有很多关于亚马逊 PPC 的错误信息，一般是来自那些试图销售 PPC 服务的机构，他们实际上并不知道在 2025 年的今天，这对卖家来说有多么没用。
如果您可以在前端获利，或者您拥有很高的 LTVC，因此前期亏损对您来说没问题，那么这篇文章不适合您，请继续阅读。
对于 99% 的卖家来说，我发现他们提出的一些共同观点根据我们之前的测试来看似乎是错误的。
为了一劳永逸地解决这个问题，我们进行了一些案例研究，对其中一些变化进行了拆分测试，并回答了下面的一些核心问题/假设。
是的，这是一个短期、低样本的案例研究，并且您的产品不同、市场不同等等。
但如今的核心问题是，亚马逊广告已经变得过于饱和，平台上的任何前端广告都很少能带来利润，而用于“评论、排名、获得关注”的支出通常只是顾问或代理机构试图向您推销其 PPC 管理服务的销售术语。
要回答的问题：
亚马逊针对特定关键词的 PPC 是否会直接影响这 阿根廷电话号码数据 些特定关键词在自然搜索结果中的排名？[那么这是否有点像低级关键词集中销售？]
与关键词紧密相关的亚马逊 PPC 是否会影响目标关键词的排名？
广告支出（和销售额）的整体增长是否会影响整体的有机排名？ [这是大多数人在劝说个人进行广告支出时使用的说法]。
这对 KDP 书籍和 FBA 产品都有效吗？[我想进行的个人研究]。
案例研究 1：具体关键词
亚马逊针对特定关键词的PPC 是否会直接影响这些特定关键词在有机列表中的排名？
为了测试这一点，我们必须确保特定的关键词本身具有足够的搜索量（因此通常是与产品相关的相当广泛的内容），以避免我们对其他关键词进行竞价，但仍然有足够的搜索量来确保我们每天进行多次销售。
为此，我在英国设立了 2 个活动 — 为了保存准确的产品信息，我刚刚对以下信息进行了编码：
MP，仅限 2 个关键字，完全匹配；
精确的关键字本身。
同一事物的长尾变体。
KDP 食谱，仅限 2 个关键字，精确匹配：
亚足联
风险投资
一切于 12 月 19 日完成设置，排名在 H10 中进行跟踪。
为了确保我们获得足够的数据，我添加了远高于推荐范围的出价，因为整个案例研究并不是为了在前端赚钱，而是要查看 PPC 和有机排名之间是否存在任何合理的关联以及无论如何对此的证明。
案例研究1的结果：
因此，对于案例研究 1A：MP，我们花费了 170 英镑，实现了 400 英镑的销售额，ROAS 为 2.35。
就此净损失而言，该产品的利润接近 3 英镑，因此 36x3 英镑 = 108 英镑 - 170 英镑 = 大约-60 英镑。
但我们并没有测试盈利能力。
这个 36 的数量实际上是一个非常好的数字，因为30-40 KWFS 活动将（并且已经）在相同的 10-14 天时间内将类似产品从第 85 位排名到前 7 位（尽管比 60 英镑的广告支出更昂贵）。