如果简报不够清晰，我就会需要做太多的解释。如果发生这种情况，客户很少能得到他们所设想的作品。” “一份好的简介可以让写文章变得轻松简单。[…] 一份糟糕的简介会让我更加困惑，不确定需要包含哪些内容，以及哪些副标题和标题会让客户对博客的结果感到满意。” “我在写作时会不断参考内容简介，并经常将关键词、必要的链接和要求的重要点复制/粘贴到单独的文档中，这样我就可以将它们一一勾选。指导越多，我就越容易在精神上规划作品，并在创作过程中将其整合在一起。” “这比 Rock Content 更具体针对新客户。在没有完全了解客户的营销范围和客户旅程阶段的情况下，在简报中提供附加信息对于成功至关重要。
此外，在简报中提供语气和语调指南有助于确保资产无缝融合。” “如果简报不明确，那么传达你想要的东西就像一场猜谜游戏。当有太多信息时，我必须仔细挑选才能找到我真正需要的部分，这也没什么用，而且会浪费很 柬埔寨ws球迷 多时间。” 正如我之前提到的，内容简介就像路线图，我很高兴作者认识到了这一点。现在，让我们从表单中探讨一些其他问题。 封闭式问题 其中最重要的一条问题是：“与之前收到的简报相比，您是否注意到 4 月和 5 月（实施变更时）收到的简报有任何改进？” 80％ 的自由撰稿人注意到简报中存在某种程度的改进，其中 50％ 的人注意到了很大的改进。
我还询问了受访者关于我们内容简介的清晰度，使用 1 到 5 的评分标准。1 表示“一点都不清楚”，而 5 表示“非常清楚”。有趣的是，没有一位受访者将内容简介评为 1 或 2，而 60% 的受访者在清晰度方面给出了最高 5 分。 我还很好奇，想知道新的简报是否提供了对所涵盖主题的透彻理解，40% 的人投票“全部”，60% 的人投票“大部分”。 然后我请作者表明他们对以下陈述的同意程度：“针对用户意图或受众需求提供了见解或指导。” 以下是他们的回应： 谈到我们在内容简介中表达语气和风格的清晰度，50% 的人认为它们很清晰，20% 的人非常同意这一点。