最终陷入网络困境的页面:为什么会发生这种情况?
Posted: Tue Dec 24, 2024 5:20 am
应该修剪什么
一般来说,总而言之,我们应该从我们的网站和 Google 索引中消除以下所有内容:
产生内容重复;
一段时间后,它不会产生自然流量,并且总体表现不佳(跳出率高、停留时间短等);
它会降低网站的结构,浪费抓取预算和 PageRank。
如果我们必须根据网站类型选择要修剪的页面,我们可以关注以下内容:
1.博客
不良且未更新/升级的项目;
标记档案;
作者档案。
2、电子商务
产品不再销售(并且将不再提供);
分面导航页面(例如按价格、尺寸、颜色等过滤);
产品为零或很少的类别和/或子类别(例如“品牌+产品类别过滤器”页面)。
您是否已经阅读过我们关于电子商务网站上 80 个最常见错误的新研究? 查看方便的信息图。
3. 广告门户
重复的广告;
过期的广告;
不产生流量的广告;
没有广告的类别和/或子类别;
ETC...
是修剪好还是改良好?修剪是影响网站的极 阿曼 whatsapp 号码数据 端行为。如果无法手动更新我们网站上的数百个内容,通常建议从文本太少的页面、内容太相似的页面或内容陈旧且只需更新的页面开始。如果我们的网站由几百个页面组成,这项工作可以通过极大的耐心(和少量的编辑人员)来完成。然而,如果我们的网站由数千个页面组成,那么我们将不得不选择“剪切”。
对于那些具有良好 SEO和出色分析能力的网站来说,这也是一项可取的活动,因为首先,修剪活动从对内容的准确分析开始,并与 Google Analytics 收集的数据进行交叉引用,如下: '消除页面/类别/文件夹的惩罚,对于网站来说至关重要,从而导致自然流量急剧下降,这将导致比开始时更糟糕的结果。
谷歌本身在这个问题上非常模糊;约翰·穆勒(John Mueller)一直建议选择改进内容,只有在不可能的情况下,才进行修剪,但仍然密切关注。
因此,我们应该决定仅将修剪我们的网站作为最终策略,也就是说,当我们无法改进网站的结构和内容时,因为这需要过多的努力和较长的时间。
一般来说,总而言之,我们应该从我们的网站和 Google 索引中消除以下所有内容:
产生内容重复;
一段时间后,它不会产生自然流量,并且总体表现不佳(跳出率高、停留时间短等);
它会降低网站的结构,浪费抓取预算和 PageRank。
如果我们必须根据网站类型选择要修剪的页面,我们可以关注以下内容:
1.博客
不良且未更新/升级的项目;
标记档案;
作者档案。
2、电子商务
产品不再销售(并且将不再提供);
分面导航页面(例如按价格、尺寸、颜色等过滤);
产品为零或很少的类别和/或子类别(例如“品牌+产品类别过滤器”页面)。
您是否已经阅读过我们关于电子商务网站上 80 个最常见错误的新研究? 查看方便的信息图。
3. 广告门户
重复的广告;
过期的广告;
不产生流量的广告;
没有广告的类别和/或子类别;
ETC...
是修剪好还是改良好?修剪是影响网站的极 阿曼 whatsapp 号码数据 端行为。如果无法手动更新我们网站上的数百个内容,通常建议从文本太少的页面、内容太相似的页面或内容陈旧且只需更新的页面开始。如果我们的网站由几百个页面组成,这项工作可以通过极大的耐心(和少量的编辑人员)来完成。然而,如果我们的网站由数千个页面组成,那么我们将不得不选择“剪切”。
对于那些具有良好 SEO和出色分析能力的网站来说,这也是一项可取的活动,因为首先,修剪活动从对内容的准确分析开始,并与 Google Analytics 收集的数据进行交叉引用,如下: '消除页面/类别/文件夹的惩罚,对于网站来说至关重要,从而导致自然流量急剧下降,这将导致比开始时更糟糕的结果。
谷歌本身在这个问题上非常模糊;约翰·穆勒(John Mueller)一直建议选择改进内容,只有在不可能的情况下,才进行修剪,但仍然密切关注。
因此,我们应该决定仅将修剪我们的网站作为最终策略,也就是说,当我们无法改进网站的结构和内容时,因为这需要过多的努力和较长的时间。