分享 摇滚内容作家摇滚作者矢量 作者 糟糕的可视化弊大于利 容作家 内容作家 3月14日，12 | 阅读时间：4 分钟 ✓ 人工制作的内容 更新日期：2021 年 2 月 12 日 需要为您的企业提供内容？在 WriterAccess 上寻找顶级作家！ 免费试用 如果可视化做得不好，通常会被解读为宣传。可视化制作者和观看者之间存在重要的信任关系，做得不好的可视化可能会破坏这种信任。如果加上明显的经济动机或利益冲突，人们会更快地失去信任，原本旨在传达信息的可视化最终会传达出不诚实和隐藏的意图。通用电气博客的电动汽车页面就是一个例子。公平地说，这个页面已经相当陈旧了，使用的数据也是如此，通用电气的某个人可能已经忘记了它。
公平地说，只要这个页面还在，通用电气就认同它所传达的信息。首先，让我们来 阿富汗 whatsapp 资源 看看动机。通用电气是一家跨行业经营的大型企业。和所有大公司一样，通用电气也在不断寻求向新领域扩张，而电动汽车可能是其中一个潜在扩张领域。在Visual.ly，我们对电动汽车没有任何问题，我们对它们可能带给我们的更清洁的未来感到兴奋。我们对通用电气以及该公司的众多产品都没有意见。我们真正反对的是公司使用糟糕的可视化来促进他们的利益。 我们如何驾驶：普通的一天会以多种方式被打破。首先，它是 3D 的。用 3D 建筑来代表市中心是一种聪明的做法，但这种聪明的做法不值得牺牲一切来制作 3D 图像。将条形图制作成 3D 图像所形成的角度会夸大增量，并减少“所有”条形图的相对下降量。
第二个问题是，所有条形图之间的距离都相等，但它们所代表的地方之间的距离却不相等。在普通的条形图中，这不是问题，但既然已经创建了城市的隐喻，显示准确的距离将是负责任的做法。 我们如何驾驶：如果你想看数据，平均行程甚至不值得一看。只需阅读标签即可获得更清晰的画面。这里的百分比数据具有部分与整体的关系，但可视化并未显示它。相反，设计师选择以视觉方式表示行程长度。这可能是一个不错的决定，但为了同时显示距离和百分比，他们选择将图表制作成 3D。他们使用高度与数据相关的同心圆柱体，因此外部圆柱体的面积将不成比例地大于内部圆柱体。一个简单的条形图可以传达距离和百分比，或者他们可以选择堆叠条形图或饼图来传达部分与整体的关系。