强有力的支持或证据来证明其陈
Posted: Sun Dec 22, 2024 5:57 am
零假设 零假设是指研究没有得出任何结果,或者没有述。 备择假设 备择假设是零假设的反义词。只要一项研究成果丰硕,并有证据证明其陈述是正确的,它就成为备择假设。 学术界更喜欢积极的研究,而不是消极的研究,因为前者更容易发表。正因为如此,许多得出负面结果的研究往往被隐藏起来。在目前的情况下,一项研究的结果对于它是否会发表起着重要作用,而不是研究的质量或数量。 出版偏见的原因 出版偏见的原因之一是,当研究结果为负面时,研究人员会觉得自己没有做好研究,或者人们会觉得负面研究很无聊。
因此,他们可能会隐瞒实际结果。 另一个主要原因是名声 新加坡 电话 和荣耀。顶级研究期刊只会在研究成果令人兴奋且积极时才会发表。因此,想要快速晋升的研究人员会自行决定研究结果,以便帮助其研究成果发表,因为这在很大程度上决定了他在研究领域的未来。 在医学研究中,私人公司会资助研究人员以获得预期结果。如果结果是负面的,公司可能会停止资助。因此,为了避免这种情况,研究人员通常会隐瞒那些被证明是负面的发现。 研究人员的财务状况主要取决于其发表的研究成果的引用量。
积极的研究成果比消极的研究成果获得更多的引用量,因此研究人员往往倾向于发表积极的研究成果以获得尊重和声誉。 出版偏见是一个严重的问题吗? 如果我们看到出版偏见的原因,那么从研究者的角度来看,这些原因是合理的,人们可能会同情他们,但它会造成任何严重的麻烦吗? 是的,这被证明是致命的,特别是在医学研究的情况下,因为它关系到人类的生命,他们必须发表他们发现的一切,无论是积极的还是消极的,因为人们有权知道什么是好的,什么不是。
因此,他们可能会隐瞒实际结果。 另一个主要原因是名声 新加坡 电话 和荣耀。顶级研究期刊只会在研究成果令人兴奋且积极时才会发表。因此,想要快速晋升的研究人员会自行决定研究结果,以便帮助其研究成果发表,因为这在很大程度上决定了他在研究领域的未来。 在医学研究中,私人公司会资助研究人员以获得预期结果。如果结果是负面的,公司可能会停止资助。因此,为了避免这种情况,研究人员通常会隐瞒那些被证明是负面的发现。 研究人员的财务状况主要取决于其发表的研究成果的引用量。
积极的研究成果比消极的研究成果获得更多的引用量,因此研究人员往往倾向于发表积极的研究成果以获得尊重和声誉。 出版偏见是一个严重的问题吗? 如果我们看到出版偏见的原因,那么从研究者的角度来看,这些原因是合理的,人们可能会同情他们,但它会造成任何严重的麻烦吗? 是的,这被证明是致命的,特别是在医学研究的情况下,因为它关系到人类的生命,他们必须发表他们发现的一切,无论是积极的还是消极的,因为人们有权知道什么是好的,什么不是。