市场份额是法院在判定是否存在垄断

Discover, discuss, and innovate with consumer data systems.
Post Reply
nusaiba125
Posts: 666
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:38 am

市场份额是法院在判定是否存在垄断

Post by nusaiba125 »

这家科技巨头在上一场有关在线搜索垄断行为的案件中败诉。现在,司法部指控该公司利用其广告技术制造垄断。该审判将于周一开始。 美国司法部在提起诉讼时表示:“谷歌已涉足数字广告市场的各个领域,并采取反竞争、排他和非法手段来消除或严重削弱对其在数字广告技术主导地位的任何威胁。

” 深入挖掘:反垄断法案可能迫使谷歌、Facebook 和亚马逊关闭部分广告业务 该案的核心是谷歌为出版商和广告商提供的运营产品。美国司法部和 17 个州检察长表示,通过将其为出版商和广告商提供的工具捆绑在一起,这些产品让该公司主宰了数字广告市场。

谷歌否认了这些指控,称其无需与竞争对手分享技术优势,其产品可以 多米尼加共和国 WhatsApp 与竞争对手的产品互操作。 司法部指控,谷歌控制着广告服务器市场(出版商提供广告空间)的 91% 份额、广告网络市场(广告商用来投放广告)的 85% 以上份额,以及广告交易市场(广告交易市场)的一半以上份额。

时首先考虑的因素。虽然拥有 50% 的市场份额可能意味着存在垄断,但法官通常要求至少拥有 60% 至 65% 的市场份额。但是,如果产品比竞争对手更好,那么拥有这么大的市场份额是完全合法的。

难以确定 这不是一个简单的问题,业内人士表示很难知道谷歌是否错了。 “尽管我并不十分了解搜索试验中的所有机制,但我的理解是谷歌这次被坑了,”一位不愿透露姓名的资深在线出版高管表示。“在这种情况下,我非常了解机制,也了解这个市场,但我对此的理解比较模糊。
Post Reply